IGBT功率模块采用IC驱动,各种驱动保护电路,高性能IGBT芯片,新型封装技术,从复合功率模块PIM发展到智能功率模块IPM、电力电子积木PEBB、电力模块IPEM。PIM向高压大电流发展,其产品水平为1200—1800A/1800—3300V,IPM除用于变频调速外,600A/2000V的IPM已用于电力机车VVVF逆变器。平面低电感封装技术是大电流IGBT模块为有源器件的PEBB,用于舰艇上的导弹发射装置。
一般情况下单管的IGBT具有更高的频率,但是单管IGBT一般功率较小,IGBT模块一般频率低功率较大应用的领域有差别的.如果单管和模块都能用的情况下,那就考虑设计的要求,例如频率/散热/稳定性等因素.一个主要原因就是单管的成本低,而且是低很多。一般小功率的首选都是单管。一般大功率的,高压的可能单管的就不能完成,必须就要用到模块了。
如果用IGBT管来替代IGBT模块,势必要多只IGBT管串联并联使用,首先IGBT是与场效应管不同的,两者是不同的管型,一般此类功率器件多数是并联来提高工作电流,而串联只能升高工作电压,而要提高工作电压可以选择耐压较大的管子,不必用管子来串联提高,没有必要!至于是否能替换成管子那要看电路的功率余量(电源、输出、驱动.........)一般是不行的。
比如一般160的TIG机子是双臂,一臂是4个管子,双臂就是8个管子。损坏几率是单只损坏几率的8倍,而且坏一只,炸一臂所有的管子。如果是300的机子,就得一臂12只,损坏几率就是24倍。所以,一般300的机子用IGBT单管的,也是三条腿,但是比MOS管大,个头大,过的电流也大。每个管子过的电流大了,所以数量就少,损坏的几率就小。再往大了的机子,比如500的,就算用IGBT单管,依然数量很多,损坏几率还是太大。所以就用IGBT模块,之所以叫模块,就是个大,当然过的电流也大,一臂只要一个就够了。